Curtea de Apel București reia, joi, judecata în dosarul de corupție al fostului primar al Iașiului, Gheorghe Nichita, după ce acesta a fost suspendată două luni în baza decretului prezidențial privind starea de urgență pe fondul pandemiei.
Curtea de Apel București reia, joi, judecata în dosarul de corupție al fostului primar al Iașiului, Gheorghe Nichita, după ce acesta a fost suspendată două luni în baza decretului prezidențial privind starea de urgență pe fondul pandemiei.
Anterior instanța urma să se pronunțe „asupra cererii apelantului intimat inculpat Nichita Gheorghe, prin apărătorii aleși, de efectuare a unei expertize a suporților optici TH 6 și TH8”.
Este vorba despre suporții optici pe care DNA a înregistrat audio-video mărturia Adinei Roșu, fosta prietenă a edilului, despre care apărarea lui Nichita susține că ar avea porțiuni lipsă.
Anterior acestei cereri Curtea a admis ”cererea de efectuare a unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție-Direcția Națională Anticorupție, formulată de apelantul-intimat-inculpat Nichita Gheorghe, pentru a comunica dacă există fișiere lipsă, în raport cu fișierele deja înaintate instanței, în ceea ce privește înregistrarea audio-video a declarației date de martora Roșu Adina la data de 20.03.2018, și, în caz afirmativ, se va proceda la atașarea acestora la dosar”.
Totodată instanța a stabilit atunci cererea de audiere a înregistrărilor audio, indicate de apărare, aflate pe suporții optici Th3, Th6, Th8 și Th9,
”Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică a înregistrărilor audio indicate, solicitate de apelantul-intimat-inculpat Nichita Gheorghe, după audierea acestora de către instanță.
Prorogă discutarea probei cu înscrisuri, solicitate de apelantul-intimat-inculpat Nichita Gheorghe, pentru termenul următor, pentru ca reprezentantul Ministerului Public să aibă posibilitatea de a lua la cunoștință de conținutul acestora.
Prorogă discutarea cererii de depunere a transcrierii declarației date de martora Roșu Adina, în dosarul nr. 646/P/2016 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție-Direcția Națională Anticorupție-Secția de Combatere a Corupției, realizate de apărare, cerere formulată de apelantul-intimat-inculpat Nichita Gheorghe, după primirea răspunsului la adresa către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție-Direcția Națională Anticorupție, mai sus menționată”, stabiliseră judecătorii înainte de starea de urgență provocată de pandemie.
