Gheorghe Nichita află astăzi dacă instanța aprobă expertizarea filmării mărturiei fostei sale concubine Adina Roșu

Gheorghe Nichita află astăzi dacă instanța aprobă expertizarea filmării mărturiei fostei sale concubine Adina Roșu
Curtea de Apel București reia, joi, judecata în dosarul de corupție al fostului primar al Iașiului, Gheorghe Nichita, după ce acesta a fost suspendată două luni în baza decretului prezidențial privind starea de urgență pe fondul pandemiei.
Curtea de Apel București reia, joi, judecata în dosarul de corupție al fostului primar al Iașiului, Gheorghe Nichita, după ce acesta a fost suspendată două luni în baza decretului prezidențial privind starea de urgență pe fondul pandemiei.
Anterior instanța urma să se pronunțe „asupra cererii apelantului intimat inculpat Nichita Gheorghe, prin apărătorii aleşi, de efectuare a unei expertize a suporţilor optici TH 6 şi TH8”.
Este vorba despre suporții optici pe care DNA a înregistrat audio-video mărturia Adinei Roșu, fosta prietenă a edilului, despre care apărarea lui Nichita susține că ar avea porțiuni lipsă.
Anterior acestei cereri Curtea a admis ”cererea de efectuare a unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie, formulată de apelantul-intimat-inculpat Nichita Gheorghe, pentru a comunica dacă există fişiere lipsă, în raport cu fişierele deja înaintate instanţei, în ceea ce priveşte înregistrarea audio-video a declaraţiei date de martora Roşu Adina la data de 20.03.2018, şi, în caz afirmativ, se va proceda la ataşarea acestora la dosar”.
Totodată instanța a stabilit atunci cererea de audiere a înregistrărilor audio, indicate de apărare, aflate pe suporţii optici Th3, Th6, Th8 şi Th9,
”Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică a înregistrărilor audio indicate, solicitate de apelantul-intimat-inculpat Nichita Gheorghe, după audierea acestora de către instanţă.
Prorogă discutarea probei cu înscrisuri, solicitate de apelantul-intimat-inculpat Nichita Gheorghe, pentru termenul următor, pentru ca reprezentantul Ministerului Public să aibă posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora.
Prorogă discutarea cererii de depunere a transcrierii declaraţiei date de martora Roşu Adina, în dosarul nr. 646/P/2016 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de Combatere a Corupţiei, realizate de apărare, cerere formulată de apelantul-intimat-inculpat Nichita Gheorghe, după primirea răspunsului la adresa către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie, mai sus menţionată”, stabiliseră judecătorii înainte de starea de urgență provocată de pandemie.
Citește și:
- 18:58 - Mitul „administratorului model” Ilie Bolojan, spulberat de Curtea de Conturi
- 16:54 - Reacția lui Raed Arafat după ce un medic a fost agresat într-un spital din Maramureș
- 16:50 - Viscolul închide drumuri și lasă localități fără electricitate
- 15:26 - STB, „gaura neagră” a Capitalei: 10.000 de angajați și o politizare cronică pe banii bucureștenilor
Mai multe articole despre
Urmărește știrile Realitatea de Iasi și pe Google News
_4f88515c25_a3b9209761.webp)










