S-a dat drept consilierul lui Ion Țiriac: ce a pățit

Un individ a fost pedepsit de către judecători, după ce a fost acuzat de unele „ţepe”.

Magistraţii din cadrul Judecătoriei Iaşi au dispus condamnarea lui Florin Cristian Goşman (42 de ani), recidivist. 

„Instanţa 

condamnă pe inculpatul Goşman Florin Cristian la o pedeapsă de patru ani 

ş

i dou

ă

 luni de 

î

nchisoare, pentru săvârşirea infracţiuni

lor

 de tentativă la înşelăciune 

şi 

înşelăciune. 

A

dmite în parte acţiunea formulată de către partea civilă 

D.M.

 şi 

îl 

obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 38.232 

de

 lei, cu titlu de daune 

materiale”

, au precizat judecătorii ieşeni. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată.Pe data de 16 februarie 2017, poliţiştii s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că Florin Goşman ar fi indus în eroare o femeie, determinând-o să îl împuternicească să îi vândă o suprafaţă de teren pe care aceasta o avea. Oamenii legii au precizat că acesta a vândut terenul sub preţul pieţei şi nici nu i-ar fi dat femeii banii respectivi.Anchetatorii au adăugat că Goşman ar fi cerut şi ar fi primit de la o altă femeie suma de 1.900 de lei, pentru a se ocupa de dezbaterea unei succesiuni şi obţinerea unui titlu de proprietate pentru o suprafaţă de teren de 6.000 mp, urmând să cumpere acel teren pentru nişte investitori olandezi, dar fără a se ţine de cuvânt.În noiembrie 2016, Goşman a mers în localitatea Ciurbeşti, din comuna Miroslava, şi a întrebat persoanele pe care le-a întâlnit dacă nu ştiu cine vinde terenuri în zonă. Astfel, acesta a aflat că o femeie voia să vândă un teren şi a contactat-o telefonic, apoi s-a întâlnit cu ea.„

Inculpatul s-a prezentat ca fiind jurist, afirmând că este interesat de achiziţionarea de terenuri în zonă pentru nişte persoane de naţionalitate olandeză. Persoana vătămată i-a indicat că deţine o suprafaţă de teren de 6.000 mp în localitatea Proselnici şi i-a arătat terenul inculpatului Goşman Florin Cristian, acesta arătându-se interesat să îl achiziţioneze, promiţându-i că o va ajuta cu dezbaterea moştenirii şi eliberarea titlului de proprietate”

, a declarat Monica Palaghia, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi.Anchetatorii au adăugat că femeia i-a prezentat lui Goşman o prietenă de-a sa, care avea de vânzare un teren de 2.200 mp în satul Ciurbeşti, lângă şoseaua de centură, şi că acesta i-ar fi făcut o ofertă extrem de avantajoasă, de 50 euro/mp, cu mult peste preţul pieţei.Cea de-a doua femeie, Maria C. (69 de ani), a fost de acord cu oferta făcută de Goşman şi, ulterior, a mers şi a făcut copii xerox actelor pe care le are pentru terenul respectiv. 

„Cu această ocazie, inculpatul Goşman Florin Cristian a înlocuit originalul titlului de proprietate cu o copie xerox color a acestuia, lucru constatat de persoana vătămată abia în faţa organelor de Poliţie”

, a adăugat prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi.Oamenii legii au mai menţionat că bărbatul a convins-o pe femeie să meargă cu el la un notar public din Piatra Neamţ, unde a fost întocmită o procură. Mai apoi, poliţiştii au efectuat o percheziţie la domiciliul bărbatului din Iaşi, unde au găsit o promisiune bilaterală de vânzare-cumpărare prin care Maria C., reprezentată de mandatarul Goşman, promitea să vândă terenul cu suma de 15.000 de euro către un cetăţean român, Bogdan V., fiindu-i achitat mandatarului un avans de 555 de euro. La audieri, femeia a declarat că nu avea cunoştinţă de existenţa vreunui astfel de act. Ulterior, aceasta a fost obligată să vândă o bucată de teren cu suma de 8 euro/mp, nicidecum cu 20/mp, aşa cum intenţiona ea. Anchetatorii au ajuns la concluzia că femeia a fost păgubită în final cu suma totală de 26.400 de euro, în urma acţiunilor lui Goşman. Mai mult, la audieri, cumpărătorul terenului, Bogdan V., a spus că a găsit anunţul postat de Goşman pe Internet, l-a contactat şi i-a spus că vrea să cumpere un teren în zonă, iar acesta din urmă i-ar fi spus că 

„pământul îi aparţine bunicii sale, Maria C., şi că vrea să vândă pentru a-l ajuta cu plata unor datorii”

.„

Inculpatul a profitat de vârsta persoanelor vătămate, de mediul din care acestea provin, de faptul că nu aveau cunoştinţe juridice şi că nu aveau capacitate de a analiza cu atenţie înscrisurile pe care le întocmesc şi hârtiile pe care le semnează. Inculpatul s-a prezentat ca fiind jurist, reprezentant al omului de afaceri Ion Țiriac sau al unor investitori străini, de aici rezultând din start intenţia inculpatului de a induce în eroare persoanele vătămate. De asemenea, în ambele cazuri, inculpatul s-a prezentat ca fiind nepotul persoanelor vătămate în faţa cumpărătorilor terenurilor respective, aspecte confirmate de martori”

, au subliniat procurorii.