Jandarm, prins băut la volan. Ce s-a întâmplat

Un jandarm a fost pedepsit de magistrații ieșeni, după ce a fost acuzat că ar fi urcat băut la volan. 

Judecătorii din cadrul Tribunalului Militar Iași au admis acordul încheiat de către plutonierul major Adrian N., în vârstă de 43 de ani, cu anchetatorii din acest caz.„

Instanța admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între inculpat și Ministerul Public - Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași și, în consecință, pentru inculpat stabilește pedeapsa de nouă luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Obligă inculpatul la prestarea unui număr de 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la una dintre instituțiile din subordinea Primăriei orașului Târgu Frumos sau Consiliului Local Iași”

, au precizat magistrații militari ieșeni.Decizia nu e definitivă, aceasta putând fi contestată.Anchetatorii au menționat că, pe data de 10 noiembrie 2018, în jurul orei 15.45, individul, care lucrează în cadrul Jandarmeriei ieșene, aflat în afara orelor de serviciu, a condus un autoturism marca Renault Megane în orașul Târgu Frumos, iar, când a fost tras pe dreapta de oamenii legii și testat, rezultatul a fost de 0,90 mg/1 alcool pur în aerul expirat. Acesta a fost dus la Centrul de Primiri Urgențe Târgu Frumos, unde i-au fost prelevate două mostre de sânge, prima la ora 16.04 și a doua la ora 17.04, pentru ca, în urma determinării alcoolemiei, să se stabilească de către experții IML Iași la prima mostră o alcoolemie de 1,05 grame la mie alcool pur în sânge, iar, la a doua mostră, un gram la mie alcool pur în sânge.„

În fața polițiștilor, șoferul a refuzat să facă declarații, ulterior, cu ocazia examinării medicale, declarând că a consumat 

un

 litru vin în interval de 

aproximativ dou

ă

 ore, iar, la Parchet, a declarat că, pe data de 10 noiembrie 2018, în intervalul orar 14.00 - 15.00, a băut un litru de vin roșu de țară”

, au afirmat magistrații.La audieri, individul a recunoscut fapta comisă, menționând că nu contestă expertiza medico-legală efectuată de IML Iași, nu solicită administrarea altor probe în cauză, arătând că dorește încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției, având în vedere împrejurările comiterii faptei și faptul că nu are antecedente penale și dorește să-și continue activitatea profesională în cadrul MAI.